Дебатното предизвикателство на Харис: Продължавайки напред, без да изоставяме Байдън

Вицепрезидентът Камала Харис ще се опита да употребява своя спор във вторник против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, с цел да твърди, че американците са подготвени да обърнете страницата на политиката от последното десетилетие, с нейните разтърсвания и обществена омраза.

Но господин Тръмп, изравен единствено на няколко крачки от него, евентуално ще направи друг случай: чака се той да се опита да нарисува госпожа Харис, настоящият вицепрезидент, като претендент на статуквото.

Дебатът ще съставлява предизвикателство за госпожа Харис, която ще би трябвало да реши какъв брой да прегърне или се дистанцира от президента Байдън и неговата политика в миг, когато социологическите изследвания демонстрират, че доста американци са гладни за смяна. Това е главоблъсканица, с която са се сблъсквали други вицепрезиденти, до момента в който се борят за президентския пост, а съдружниците на госпожа Харис споделиха, че тя ще би трябвало да работи деликатно, до момента в който се обосновава.

“ Тя може да хвали Байдън и да приказва за достиженията, само че също по този начин да признае, че работата не е свършена “, сподели Бакари Селърс, съдружник на госпожа Харис и политически коментатор от Демократическата партия. „ Така че тя би трябвало да е подготвена да покаже на американския народ равнище на съпричастност и схващане, а не просто да споделя, че всичко, което сме създали, е Божи подарък за политиката. “

Скорошно изследване на The New York Times и Siena College акцентира сложната задача, пред която е изправена госпожа Харис. Установено е, че 61 % от евентуалните гласоподаватели споделят, че идващият президент би трябвало да съставлява огромна смяна от господин Байдън. Само 25 % споделиха, че госпожа Харис съставлява тази смяна, до момента в който 53 % споделиха, че господин Тръмп го е направил. постоянна, само че чиито изгоди доста гласоподаватели споделят, че не могат да усетят. Проучването откри, че господин Тръмп има преимущество от 13 процентни пункта във връзка с стопанската система, казусът, който беше посочен като най-съществен за гласоподавателите.

Г-н. Байдън поддържаше и прокарваше законодателство за модернизиране на инфраструктурата на страната и изваждане на стопанската система от спиралата на пандемията, само че през последните години той управляваше интервал на висока инфлация, като гласоподавателите се усещаха притиснати от по-високите разноски за живот.

подписано писмо в поддръжка за нея.)

Тя също е пуснала помощ от $25 000, с цел да помогне купувачите за първи път пробиват на жилищния пазар. Това преимущество беше препоръчано за първи път от господин Байдън, само че госпожа Харис го прегърна и го направи съществена характерност на своя проект за битка с високите жилищни разноски и за привличане на млади гласоподаватели, които се усещат изолирани от пазара.

На всяка крачка госпожа Харис внимава да не подлага на критика администрацията, за която работи, или президента, на който служи. Лично тя и президентът телеграфираха, че имат близки връзки.

Миналата седмица господин Байдън се причисли към нея по време на акцията, държейки я за ръка и я целувайки чело на профсъюзно събитие в Питсбърг. „ Можем ли да се откажем още веднъж за нашия президент, Джо Байдън “, сподели госпожа Харис, като внимаваше да даде на господин Байдън, който предходната есен стана първият настоящ президент, който се причисли към пикет, дължимото пред значима аудитория.

персонални запаси по отношение на способността на госпожа Харис да завоюва президентския пост и той изрази тези опасения пред съветници и съдружници. През последните седмици обаче той беше поощрен да види повишаване на поддръжката за нея, споделиха двама съдружници.

Казаха пред Fox News предходната седмица.

Все отново, Г-жа Харис и нейните съветници са подготвени за разнообразни дебатни офанзиви – в това число поради връзките й с господин Байдън. Президентът се бори да отговори на паниките на гласоподавателите по вътрешни въпроси, в това число стопанската система и миграцията, и във връзка с външнополитическите рецесии, в това число войната Израел-Газа.

Публично, господин Тръмп и неговите съветници от дълго време трансфораха притока на мигранти в централен фокус на своите офанзиви против демократите. Въпреки че граничните пунктове по югозападния завършек на Съединените щати са на най-ниското си равнище от години, те доближиха рекордни върхове по-рано по време на президентството на господин Байдън.

Г-н. И Байдън, и госпожа Харис неведнъж са казвали, че господин Тръмп би трябвало да носи част от виновността за мигрантската рецесия, защото той оказа помощ за торпилирането на двупартийно законодателство, което би се равнявало на най-строгите ограничавания върху имиграцията от години.

В началото на администрацията президентът разпореди на госпожа Харис задачата да оцени главните аргументи за миграцията от Гватемала, Хондурас и Ел Салвадор — детайл от портфолиото, за който нейните съдружници от дълго време имаха вяра, че е безполезна задача, и подобен, който съперниците й в този момент употребяват, с цел да я нападат.

Робърт Шрум, дълготраен политически пълководец на Демократическата партия, сподели, че е малко евентуално госпожа Харис да подлага на критика категорично президента, даже по въпроси, при които администрацията е непопулярна. „ Вместо това рамката би трябвало да бъде и мисля, че евентуално ще бъде „ Много свършено, доста още да се направи “, сподели той.

Той цитира образец за президентската акция, която Джордж Х.У. Буш се кандидатира, до момента в който беше вицепрезидент на президента Роналд Рейгън.

„ Буш в никакъв случай не е подлагал на критика Рейгън, само че говореше за „ хиляда светлинни точки “ и „ по-добро, по-мека нация “, сподели господин Шрум. „ Имаше контрастност, който не беше експлицитен, само че който хората схванаха. “

Конгресменът Хенри Куелар, демократ от Тексас, който подлага на критика отношението на администрацията на Байдън към миграцията, сподели, че госпожа Харис би трябвало да направи „ вдяване на иглата “ във вторник, обяснявайки за какво е трансформирала някои от политическите си позиции през време.

„ Тя в този момент бяга към средата, тъй като са изборите през ноември “, сподели господин Куеляр. „ Тя би трябвало да каже: „ Все още съм в администрацията на Байдън, само че към момента съм собствен човек. “ И по-късно тя би трябвало да формулира позицията си по някои от тези неща. “

Рон Клайн, някогашен шеф на кабинета на господин Байдън, сподели, че госпожа Харис ще би трябвало да премине в атака с някои от проблемите, в които тя е по-силна опора от господин Тръмп. Той сподели, че тя би трябвало да удари господин Тръмп по отношение на правата на аборт - съгласно изследването на Times/Siena, госпожа Харис има 15-процентно преимущество по този въпрос - и да покаже на феновете, които не знаят доста за нея, че тя би била подготвена да води, в случай че завоюва през ноември.

„ Мисля, че тя би трябвало да съобщи, че е подготвена да бъде президент на Ден 1 “, сподели господин Клайн. „ И тя би трябвало да покаже на гласоподавателите, че е загрижена за техните проблеми. “

Предизвикателство — и опция — очебийно от анкетата е, че повече от една четвърт от гласоподавателите се усещат те би трябвало да научат повече за нея, до момента в който единствено 9 % споделиха същото за господин Тръмп. Каролайн Лийвит, представител на акцията на Тръмп, сподели, че във вторник вечер някогашният президент ще свърже госпожа Харис с това, което тя сподели, че са „ провалените политики на администрацията на Байдън-ХАРИС “, като напише името на вицепрезидента с основни букви за наблягане.

„ Камала Харис не е претендентът за смяна, нито е претендентът на бъдеще “, сподели госпожа Ливит в изказване. „ Камала Харис е вицепрезидент сега и без значение дали й харесва или не, тя е виновна за икономическата, имиграционната и външнополитическата рецесия през последните четири години. “

В изказване Кевин Муноз, представител на акцията на Харис, сподели, че господин Тръмп „ съставлява всичко, което американците презират в нашата политика “, и характеризира госпожа Харис като „ най-хубавият човек, който да съставлява всички американци, без значение от партията или произхода, като президент. “